Windows 10 十大罪狀(下)

6 October, 2019

罪狀三：改個名字呼嚨你 – Fast Boot

從 Windows 8 上市以來，廣告臺詞多了一項：只要 2 秒鐘的超快開機速度。然而這也是讓我非常反感的一點。我並不是說它啟動快是假的，事實上從按下電源到系統備便，正常情況下是真的只要短短幾秒鐘；我反感的是他達成的手段、以及帶來的其他後續影響。

微軟的 Windows 從前一向被人詬病速度慢效率差，而新版 Windows 能開機這麼快，主要關鍵原因在於下列三項：

UEFI 的引入：其實以往開機的一大半時間是被 BIOS 給拖掉的，改用全新的 UEFI 後一下子可以省掉十秒多開機時間。嚴格說起來這部份的加速沒有 Windows 半點功勞，你改用支援 UEFI 的 Windows 7 SP1 64-bits 一樣可以辦到。
SSD 的使用：廣告詞上面的幾秒鐘開機多半都要搭配使用 SSD 才有可能，你可以試試改用 HDD 看看開機會多幾秒？這是 SSD 本身讀取速度較快造成的影響，與 Windows 也無關。
它原來並沒有真的關機：因此它也並不是真的在「開機」，其實實際上是從「休眠」中復原。這是唯一新版 Windows 的設計所造成的啟動加速，也是後面所衍生那麼多問題的根本來源。

看看其它作業系統，有人強調自己開機多快嗎？

Linux 用戶會強調開機多快嗎？以前開機十幾分鐘加快到只要一分鐘的時候會啦，但現在基本沒有在強調了。
OS X 用戶會強調開機多快嗎？好像也沒有，因為 OS X 用戶也許說電腦為什麼要關機？
Android 用戶看看你的手機開機要多久？你會在意嗎？好像大家會回頭問你 Android 幹嘛關機？

那麼為什麼微軟要特別加強開機速度這件事？尤其誇張到要追到只有幾個秒的程度，難道是因為 Windows 用戶一天到晚經常需要開機再開機嗎？我的看法比較偏向陰謀論，微軟其實是為了其他的目的 – 正確來說又是為了綁架你的系統選擇權 – 而做此設計，讓開機速度加快只是它不重要的副作用，正好拿來做為廣告詞而已。

有使用過「休眠」這個功能的人可能會比較了解我接下來的內容。不同於正常的關機，在執行休眠時，系統會將當前的狀態、以及記憶體內的資料備份到硬碟裡，然後關閉電源。這樣下次再啟動系統的時候，作業系統不用重新執行所有的開機初始化工作、不用重新啟動所有的後臺程式，只需把存在硬碟裡的映像檔倒回記憶體，就可以讓整個系統回復到上次休眠前的狀態繼續工作。休眠的好處是可以在短時間內重新喚醒，並且接續上次的工作狀態。而實際使用過休眠功能的人可能還會發現一些有關於它的限制，首先是休眠讓啟動回復更快了，但是進入休眠狀態卻需要花費比正常關機多得多的時間，因為需要把系統狀態和記憶體資料等全部備份起來；再來是雖然大部份的程式都會在喚醒後回到上次工作階段，但仍有部份與硬體驅動程式有關的東西在喚醒後無法正常回復，有些會被重新初始化而無法保存先前的資料，有些可能直到下次重開機之前都處在異常狀態無法工作；而最慘的狀況莫過於「一睡不醒」了，不知是硬體支援問題或什麼緣故，有些電腦進入休眠後便無法再度喚醒，只能整臺重新開機。

在簡介了休眠後，這裡可以告訴大家，當按下 Windows 8 / 10 關機鍵之後其實作業系統並沒有進入關機程序，而是進入了休眠程序。然而微軟顯然並沒有誠實告知用戶這些事，而是很無恥的把那個休眠的功能寫上「關機」字樣！當然 Windows 8 / 10 的關機休眠與我們以往所知的那個休眠並不完全相同，這是微軟重新調整設計過的休眠，大致就是只有將系統核心進行休眠，而捨棄用戶層(user space)的狀態等資料。推測這麼做是因為保存用戶空間狀態需要花費很多時間，並且重新啟動後又回復用戶狀態的話，會讓關機其實沒有真正關機這點太容易被發現。

因此從 Windows 8 開始，微軟營造了一個開機快速的假象，然而其實它並沒有真正的關機，而是讓系統核心從休眠中復原，那當然就快了！有一個流傳小技巧可以佐證這些事，一直到我上一次測試 Windows 10 的時候都還有效：在按住 Shift 按鍵的狀態下點擊「關機」，則系統會進入真正的關機程序。那麼下次開機的時候就是真正的開機了，該花多少時間就是多少時間，您可以拿碼表測測看！ (就我上一次剛好遇到一臺 Windows 10 電腦，又很無聊的測試了一下，大約是一分三十秒左右)

不管是真的開機還是假的開機，反正能加快啟動速度都是好事，又為什麼要說不好呢？原因在於這種做法除了欺騙消費者之外(國外是真的有人在認真討論這算不算詐欺)，還帶來了一些不良影響：

銷售員告訴你啟動只需兩秒，但一定沒告訴你關機要花多少時間！

是的，在經過一些無恥手段之後，開機真的飛速快；那麼關機呢？這不用我再舉例了吧？現在 Windows 10 用戶這麼多，問問你自己， Windows 10 按下關機之後到系統游標開始轉圈圈到主機電源關閉，需要多少時間？特別是在之前的工作中如果你長時間工作或對系統做了許多複雜操作的情況下？ (或是系統需要更新的情況下，不過那是另外一件事)
關機後進行一些變更時容易出錯！

Windows 8 時代曾有網友說過，他在電腦關機之後更換了顯示卡，再次開機後電腦就當掉了！在了解前面的故事後便不難理解這原因很明顯，電腦並沒有關機而只是休眠，那麼醒來之後硬體設備不一樣了，這系統還能正常嗎？到了 Windows 10 時代我好像就沒有再聽說過這樣的情況，可能微軟找了其他方法避開問題吧，比如系統喚醒失敗就重新開機之類的，反正使用者也不會一天到晚變更硬體，偶爾幾次開機變慢也許不會讓太多人感覺到。

除了硬體變更之外還有另一種人也會受到影響，就是在電腦上安裝了雙系統或更多系統的使用者。我看過一些裝了多系統的使用者抱怨(好像都是軟體開發居多)，當他們開機切換到另一個系統時，磁碟往往是被另一個 Windows 10 系統鎖定而無法使用的。當然，能夠進行這樣的抱怨至少還代表他可以重開機進入其他系統，還不算最差的。
難以進行主機板相關設定！

對於硬體設備來說，休眠和關機可能會有所不同。一些比較先進的主機板，比如說支援 ACPI 的主機板，在作業系統要求睡眠的情況下可能會做出特別的反應措施，比如說在下次啟動電源的時候就有可能會略過 BIOS 檢查、或其他某些步驟。然而這造成了一些額外的問題，有些東西可能是在主機板開機階段才有機會進入的，比如說 BIOS/UEFI 設定畫面、或某些多重作業系統的搜尋工作。於是你可以隨便 Google 到一堆人在問 Windows 10 電腦要怎麼修改設定才能進入 BIOS/UEFI 設定畫面的詢問、於是你有機會遇到開機時不會跳出多重系統選擇畫面(被略過了)的問題，而這一切可能並不是主機板的錯，畢竟他們在設計休眠模式的時候，可能沒想到會有作業系統無恥的把休眠當成常態關機在使用吧！

罪狀二：改個名字呼嚨你 – 大版本更新

微軟很喜歡改名字，改名的事蹟多到例舉不完，然而從前的改名只是讓你摸不清他的命名原則罷了；而現在的改名則會暗暗的誘導欺騙你對其意義的理解，例如前面提的「關機」、以及現在提的這個作業系統版本。

一直以來，大家不喜歡微軟每隔幾年就要推出新版 Windows、新版 Office、新版…… 然後強迫大家購買升級。來自廣大使用者諸如「微軟就不能把穩定的 Windows XP 一直維護好就好嗎？」「微軟就不能把經典好用的 Windows 7 一直維護一直加新功能就好嗎？」的呼聲不絕於耳。現在微軟聽見了大家的呼喚，終於說出口：「Windows 10 是最後一個版本的 Windows，此後不會再有新的 Windows 11、Windows 12 等等，微軟會一直維護更新 Windows 10。」然後從此以後皆大歡喜了是嗎？才怪！

實際的情況是：Windows 11、Windows 12、Windows 13…… 依然繼續推出，只是現在它們的名字通通被改成「Windows 10」而已，而它們之間則用所謂「大版本號」來做區別，也就是所謂的 1511 版、1607 版、1703 版、1709 版、1803 版、1809 版、1903 版等等。

有一些現象可以支持這樣的說法，除了微軟親口說出的每年兩次大版本更新之外，有過電腦 DIY 經驗的、稍微熟悉電腦安裝更新與升級工作的人應該都會發現一些奇異的現象。每當 Windows 10 大版本更新過後，就容易出現一些諸如驅動程式異常、系統功能異常、系統功能消失、系統功能或介面大量變化、某些應用程式不再能夠執行、某些程式變得不穩定、週邊設備失效等等。此外，你可能也聽過一些有經驗的人會告訴你：不要直接升級 Windows 10 大版本，直接重新安裝新版本的 Windows 比較好，這樣會比較穩定，問題也會比較少。然後你再思考回想一下，這些現象在以往是不是都是在跨版本更新的時候才會發生的事情？比如說從 Windows XP 直接升級到 Windows 7、或是從 Windows 7 直接升級到 Windows 8 / 10 等等。

結論就是，Windows X 仍然不斷繼續推出，該有的問題一樣少不了；若再搭配自動更新的機制幫你強制更新的話，更是每半年就可以讓你練一下心臟肌肉。

罪狀一：無法關閉的強暴式更新

幾乎不管是什麼人、不論對電腦的了解程度如何、或電腦的用途如何，幾乎所有使用者公認對 Windows 10 最深痛惡絕的第一大罪狀就是自動且強制的更新機制了！

微軟從 Windows 8 開始，修改了系統更新策略，採用滾動式更新，意思就是從此微軟會提供源源不絕的系統更新，讓您的系統隨時保持在最新狀態。這聽起來好像很美好，但最大的問題是微軟並不打算給予使用者任何選擇的自由，而是採用「自動」且「強迫」的方式進行所有的更新，最終演變成為用戶最頭痛且最不想要的功能之首位。

許多 Windows 10 的擁護者會說更新沒什麼不好，「難道你要等中了勒索病毒再來怪微軟為什麼沒有給你更新嗎？」「你用的 Android、iOS 手機也是一天到晚在更新，你有抱怨過嗎？」那麼看來我們就需要分析一下，微軟的更新到底和其他家的更新有什麼不一樣？為什麼大家沒有討厭其他平臺的更新，而只罵微軟的更新？

軟體為什麼要更新？

首先，為什麼軟體需要更新？軟體更新不外乎就是兩個最大的原因：修正已發現的問題(包含改善現有功能)、或增加新功能特性。人類寫出來的軟體，特別是這麼複雜的軟體，本來就不可能完美無暇，有些缺點、有些錯誤、有些漏洞等等都是無法避免的。因此更重要的事情往往是在發現問題後，能不能在合理的時間之內修復，並更新給使用者。觀察現代軟體，幾乎無關任何用途的軟體、或是任何的開發單位，常常都是時不時的在推出新修正版本程式。站在這個著眼點上，維持最新的修正更新對使用者就是最好的，特別是在現代網路發達，各種資安風險後果愈來愈嚴重的現代數位環境下。事實上，我本人平日使用的 Linux 作業系統以及各種開源軟體就三不五時在推送更新，並且更新包的數量相比 Windows 也是多了一個數量級，然而在絕大部分的時候，這些更新並不會對我造成任何困擾。

再說到另一個軟體更新目的：增加新功能。世界總是不斷在進步，人的需求也一直在變化，老舊的軟體即便非常穩定也從未出現過錯誤，也可能因為其所提供之功能漸漸跟不上需求而被拋棄。因此活躍的軟體常常需要發展新的功能以滿足使用者的需求，這種功能式的更新可能會透過軟體直接更新、或要求使用者付費購買升級、或以其他方式提供給使用者。

更新的風險

任何的更新，除了帶來好處以外，當然也會帶來風險。如同軟體的開發，人寫的軟體不完美，那麼人寫的更新也不可能無懈可擊；有沒有可能解決了一個問題，卻反而引入了意料之外的兩三個問題？有沒有可能為了增加一個功能，卻意外的讓原來正常的功能失常？以上當然都有可能會發生。那麼軟體到底更新好還是不更新好，站在不同立場、不同用途的人就會有不同的反應。總是喜歡站在科技最前線、喜歡求新求變的年輕消費者，自然就會主張第一時間裝上所有的更新，偶爾的意外可能無法阻擋他對於新功能的嚮往；而工業機臺、航空飛機等可能就屬最保守的一群，如果沒有必要、如果原來的軟體運作的好好的、如果沒有什麼問題，他們是死都不會更新軟體的；至於網際網路上面的眾多網站伺服器可能介於中間，他們也不喜歡有事沒事更新軟體，原來的系統運作的很流暢、也沒有缺什麼功能，為什麼要更新？萬一更新了造成服務中斷，你要怎麼賠？但對於弱點、漏洞等與安全性有關的更新，他們卻往往要在第一時間裝上，否則會讓有心人士人有趁虛而入的機會。甚至當官方更新製做不及的時候，網站管理員可能還會自己動手把更新的部份修改上去。

你看，一個更新，可以衍生出這麼多的應對。所以一直以來，幾乎所有提供更新的軟體，都會依據自身的規劃，對於更新這件事做出多或少的項目。首先是對更新進行分類，例如安全性更新、功能性更新、新版本軟體等等，其對於前後版本和系統環境相容性、穩定性保證等等都有大小不一的規範，由使用者依據自身的需要自行選擇需要的項目。而那種新增了很多功能、修改提升了很多軟體特性的大版本更新等，則甚至可能會要求使用者付費購買才能夠升級。

Windows 10 不分類更新

那麼在經過對於「軟體更新」這件事的一番解釋之後，看官應該能夠發現 Windows 10 更新的第一個錯就是沒有對更新進行良好的分類。其實這不是什麼新功能，在 Windows 7 上面，微軟就對更新分成了「重要更新」和「建議更新」兩類，其中的重要更新在預設的情況下為已選取，依據使用者的設定甚至可能會自動進行更新；而建議更新的項目則只有在使用者手動選取的情況下才會進行更新。然而到了 Windows 8 之後，這些更新全部攪在一起不再分類，事實上也不提供什麼更新項目選擇，等於是更新來了後，不管大小、不管後果全部都要你裝上。

Windows 10 沒有選擇更新項目的權利

Windows 10 在更新的部份不給使用者選擇。你沒辦法選擇要的或不要的更新，事實上在微軟設計的、使用正常配置面板的情況下，你不能夠拒絕任何更新，只要更新來了你就得裝。這件事情對於喜新厭舊的年輕消費者來說可能不是什麼問題，但對於那些擁有任何程度「安定性」要求的用途上，Windows 10 足以讓電腦維護技術人員不會沒有工作。

Windows 10 的強暴式更新

Windows 10 會全自動的在他想要的時候進行更新工作，而不是使用者希望的時候。我記得在 Windows 7 和 Windows XP 的時代，就是那個我們對於更新這件事還有比較正常選擇的時代，即使把更新全部設定為全自動(比較省事)，他也會問你希望 Windows 在什麼時間進行更新工作？記得預設時間是當地時間凌晨三點，當然使用者可以變更為任何不被打擾的時間。而 Windows 8 開始完全捨棄了這些，微軟對於自己的 AI 程序擁有最大的信心，系統可能會在任何他覺得適合的時刻開始更新工作，而且按照慣例，使用者沒有任何選擇的權利。於是你就會在網路論壇上看到各種令當事人咒罵比爾蓋茲祖宗十八代的案例，什麼畫家畫了多久的作品一早醒來全不見了；什麼直播到一半、遊戲到一半、還是新聞播到一半的時候，系統開始自動更新；什麼上班工作到一半，系統開始更新，直接讓你原地放假；什麼膝電要關機的時候開始更新，讓你出不了門，或者重要展演要開始的時候，膝電一打開就看到他正在更新而且無法停止；甚至我曾耳聞有同事把膝電休眠後放在背包裡，你猜怎麼著？它自動被喚醒然後開始更新！等這同事要把膝電拿出來用的時候發現電池已經沒電，而且電腦好像已經燒壞了，出現焦味(背包內散熱不良)。

不是只有外顯可見的更新工作對使用者產生影響，在真正的更新工作開始之前，系統就需要時常的檢查微軟方面的伺服器是否存在新的更新、運算檢查當前的電腦是否適配這些更新、然後再偷偷的下載這些更新包，最後才是在最適當的時間發動主要的更新工作。因此，早在被顯而易見的更新工作打斷之前，使用者就能夠時常感覺到電腦變慢變頓。當下載工作開始時，網路頻寬被佔用導致網速突然降低，除了那些正在網路即時遊戲上激烈交戰的玩家可能會突然失利以外，也會讓使用了比較昂貴上網服務的用戶有機會收到上漲的網路服務費。此外下載下來的更新檔案大小從數 MB 到數 GB 都有可能，對於使用了低容量 SSD 做為系統磁碟的人更是苦不堪言。

看到這裡，不難明白為什麼許多人把 Windows 10 的更新稱為「強暴式更新」了吧！

Windows 10 更新工程浩大且令人膽顫心驚

嚴格說起來，這不能歸咎於 Windows 10，因為 Windows 各系列的更新從來都是工程浩大。眾所週知，Windows 的更新除了更新包龐大之外，更新工作執行起來更是耗時費力，動輒動用數十分鐘，有時甚至需要數小時至一天才能完成，其中可能需要重新開機數次。像我使用的 Linux 常常也會有更新，我很多時候也會利用關機之前的時間執行更新，遇到大軟體的更新或核心更新了不起也只花費兩三分鐘即完成，對我沒有什麼困擾。然而 Windows 用戶為什麼關機前看到系統進入更新畫面就會惱火？因為這可能代表著接下來需要等待五分鐘、十分鐘，也有可能半小時或一小時，甚至更久。你說關機就離開讓它慢慢更新就好，那如果人家是膝電要帶走的呢？如果公司週末下班要關電源，就等你的電腦還沒關機完呢？何況 Windows 10 不只是關機會更新，他開機時也可能會更新，使用到一半也可能會開始更新！說起來吊詭，從 Windows 8 以來主打的兩秒鐘開機特性，就被這個三不五時會遇上的開關機更新給破壞了。

只是更新花的時減久一點還不至於怨恨那麼重，還要再加上它隨時可能在你意想不到的時間開始更新，才加深了用戶的怒氣。只是這樣也還好，若再加上偶爾會碰到更新竟然失敗的情況，那就更讓人想砸鍋。網路稍微多搜尋一下不難發現，許多更新到一半卡死在多少百分比的案例、突然變黑再也開不起來的案例。最慘的莫過於系統發現更新失敗後自動嘗試退回更新，然後又自動且無法拒絕的再次更新，然後再回退、然後再更新，如此反覆不止！

Android 和 iOS 的更新沒有比較少，但極少會給使用者帶來麻煩。仔細探索會發現，使用者們常常期待新的更新會帶來哪些意想不到的功能；而對於 Windows，期待更新帶來新體驗的人好像非常少，更多的似乎是猜測等待這次更新又會帶來什麼新災害？ Windows 10 的更新總是驚嚇大於驚喜，也許這點也是其與其他系統平臺更新功能的最大不同之一吧。

Windows 10 的病毒式更新保護

大概是微軟覺得 Windows 10 是整個微軟事業裡面至關重要的戰略要地吧，所以總是竭盡所能的保護作業系統上的更新機制，不讓任何的駭客們破壞；至於使用者的意圖？可能當使用者想要破壞自動更新機制的時候就不再是微軟的使用者了，而是微軟眼中的駭客，所以一樣要當駭客來對付！

Windows 10 更新所帶來的這樣那樣的問題實在是太多太討厭，嚴重到讓使用者覺得關閉任何的更新所帶來的資安風險甚至低於更新系統所帶來的災害風險。但微軟並沒有提供在正常設定管道關閉或調整有關更新的項目，於是上網隨便搜尋就會發現大家似乎都對於如何關閉 Windows 10 的更新這件事非常感興趣。當然，做為微軟最重要商業策略之一的更新，他當然不會坐以待斃的讓使用者破壞它，於是雙方展開了一場互相駭客的戰爭。然而，微軟做為作業系統的開發商和發行商，你能比微軟更了解 Windows 嗎？於是這場戰爭從一開始就不平衡的往微軟方面傾斜。

網路上流傳各種關閉 Windows 10 更新的方法，包括試圖關閉更新服務，結果發現這個更新服務似乎會被偷偷的自動啟用；修改註冊機碼、設定群組原則、設置佔位用的假執行檔和假程式庫檔等等等等，當中有一些暫時有效，但一定時日後又發現更新程序竟然復活起來繼續運作！甚至有人設定了 DNS 規則，屏蔽掉與 Microsoft 有關的網址，結果發現 Windows 竟然會刻意忽略對 Microsoft 相關網址的引導行為。這整個過程就如同駭客電影一般，而最後，Windows 10 的更新程序總是會用各種花式方法重新復活，然後繼續困擾使用者。微軟對於 Windows 10 無微不至的更新保護機制，已經讓 Windows Update 本身形同病毒軟體，並且截至目前為止，還未見有什麼有效的方式可以對付這隻史上最強大的病毒。

Windows 10 大版本更新

我們前面介紹過改名呼嚨你之大版本更新，這裡也介紹了病毒強暴式自動更新，那有沒有想過當他們兩個結合在一起之後又會形成怎麼樣一個毀天滅地的災難？因為 Windows 10 更新不分類的結果，這種在以往會改個名字叫你掏錢買的大版本更新，現在會隨時像普通更新一樣免費裝給你，再加上自動更新以及後臺偷偷更新的機制，你不能拒絕、也無法得知什麼時候會開始進行這種翻天覆地的更新行為。

大版本更新並不是不好，否則人們就不會從 Windows 3.x 升級到 Windows 95/98、再升級到 Windows XP、再升級到 Windows Vista/7、然後再升級到 Windows 8/10。大版本更新好或不好、需要或不需要見仁見智，然而搭上了全自動更新模式在你最意想不到的時候進行升級，這樣就不好了！

感謝微軟現在免費讓我們升級新的 Windows 10 大版本，但是大版本的升級實在太令人膽顫心驚。每當大版本升級後，幾乎都可以見到網傳一片哀嚎，有的人喇叭沒聲音了、有的人印表機不能用了、有的人網路不能上了、有的人某個特別的軟體就不能用了、而有的人連開機都開不起來了！有的時候新版本會把設定項目大搬家，搞得大家一陣子無所適從。你說新版本比舊版本好，你說舊版本以後要慢慢被淘汰了，我都同意，但是你就不能讓我在自己覺得最適合的時候，什麼備份還是什麼的都準備好的時候，我自己來升級不行嗎？就是像我們以往升級作業系統那樣。也許我比較喜歡重新安裝新版的作業系統，而不是直接升級上來呢。現在搞得大家每半年(微軟的大版本更新大約每半年一次)就得強迫玩一次俄羅斯輪盤，各個公司單位裡的資訊人員每半年就要上上下下折騰一次，每半年就會有大量小型商家叫修電腦，每半年就會有同事一聲哀嚎後立刻賺得在公司原地休假不用工作的福利。

然而我覺得最嚴重的是自動大版本更新帶來的相容性問題。許多特殊用途的電腦，比如說工業機臺、ERP 等特殊客製系統伺服器、或者其他運作著特別開發的軟體程式的電腦等等，這些程式往往是針對特定的作業系統版本開發的，要不就是只在特定的作業系統版本測試過，那有沒有可能 Windows 10 一更新就造成這些軟體無法正常工作？當然是有可能。這些軟體與一般消費終端用戶平常使用的軟體不同，軟體開發公司不見得會一直持續推出新版本 (甚至有些後來就倒閉了)。有些比較有規模有能力的開發商會與時據進不斷維護，但需要用戶掏錢更新。問題是你看這些客製化的軟體動輒上百萬，你覺得用戶會認為應該隨時保持在時代前線不斷更新 Windows 10，然後不斷花錢重買上百萬的軟體系統嗎？他一定會告訴你原來的東西用的好好的，沒有需要為什麼一定要更新不可？問題是，在 Windows 10 的時代，只要你的電腦一插上網路，基本是沒辦法阻止它更新的！

工廠、企業那些離我們個人也許有些遙遠，那就在來看看無限制大版本更新對個人用戶會有什麼影響？軟體總是不斷推陳出新，這我們都知道，但大家硬體設備難道也是常常丟舊的買新的嗎？個人電腦使用數年之後，運作當代的軟體就會愈來愈吃力，但是你可以選擇不要讓老電腦運作新系統啊！比如說有一臺十幾年前的電腦，上面運作著 Windows XP 系統，但是整體運作仍然良好，那救繼續用下去沒有任何問題。也許慢慢有些現代軟體不再支援 Windows XP，所以又買了新的電腦安裝 Windows 7，至於原來那臺依然安穩的繼續用下去，完全沒有問題。我可以平常使用新電腦，遇到一些老程式、老遊戲、或者 IE6 限定的政府網頁，我就用那臺舊電腦。這臺舊電腦可以就這麼一直用下去，直到有一天它完全壞掉為止、或者我不再使用而把它送人為止。但是，在 Windows 10 的時代，上面的情境是不可能在發生了！老電腦的系統會不斷的、自動的被更新，也許三五年吧，它可能就會卡的不像話、或者好多硬體功能不再作用。最後會逼的你必須把這些設備淘汰，因為你沒有辦法在上面運作舊版本的 Windows 10，即使你想辦法安裝舊的 Windows 10，只要一插上網路又前功盡棄。也就是說，Windows 10 的時代會造成另一個現象：硬體設備被強迫在約三五年間被拋棄，即便它還並未真正走到生命的終點；而使用者被迫三五年就需要購買新的電腦設備。

我能夠免去 Windows 10 的危害嗎？論應對對策

既然 Windows 10 這麼十惡不赦，可是現在整個 3C 商場上全都是 Windows 10，如果真的不喜歡 Windows 10 的話，那麼我們能有什麼對策呢？

對於一般使用者

我知道很多普通用戶恨死了 Windows 10，他們本不需要了解電腦原理，只求能夠安穩的使用，那麼有沒有什麼好的對策可以讓大家免於 Windows 10 的蹂躪呢？很不幸的，對於一般的廣大使用者群來說，你們沒有任何有效的方法可以逃避 Windows 10！

如果你耐心的閱讀完了前面的論述，就會明白微軟在自身策略上、聯盟策略上、市場環境上、以及技術壁壘上用盡了方法阻止你不用 Windows 10，如果你本身又沒有一點點電腦知識和技術能力的話，基本上只能微軟叫你做什麼，你就只能做什麼，然後努力適應他給你的一切。就像很多 Windows 10 擁護者說的話一樣：如果你覺得微軟的科技產品難用，那絕對不是因為微軟不會設計，只是因為你跟不上時代，請調整自己的腳步、改變自己的習慣、努力說服自己微軟的一切都是好的。 (謎之音：你看，被強姦的感覺多爽啊！)

對於進階使用者

對於擁有一定程度的電腦相關知識，懂得從 BIOS 設定到格式化再安裝作業系統、到可以自行安裝驅動程式並自己調校電腦的使用者來說，你們還有很多方法可以在新電腦上安裝 Windows 7 作業系統。以目前的技術壁壘來說，只要你能搞定 Windows 7 安裝光碟來源、Secure Boot、 USB3 驅動、以及其他硬體設備驅動、並搭配使用獨立顯示卡的話，你還是可以繼續使用 Windows 7 作業系統。

平心而論，如果只看 Windows 家族的話，那麼 Windows 7 就是個人評價有史以來最好也最經典的作業系統！至於其他傳言說什麼 Windows 7 是過時產品、即將不支援、即將被淘汰等等，大部份都是個別擁護者帶風向的言論，可以暫時不去理會。再怎麼說，Windows 7 至今還沒超過原廠支援的期限(2020-01-14)，現在談過時會不會還太早了？

不過那些擁護者說的也沒錯，雖然現在確實還是可以使用一些技術手段繼續留住 Windows 7；但預料不會太久的時間，新的技術壁壘會愈來愈難跨過，即便跨過了，也會愈來愈難使用新軟體和新週邊設備。終究，你還是必須要去面對 Windows 10 的問題。

對於高階使用者

難道我們真的沒有任何方法可以逃避 Windows 10 了嗎？ Windows 10 這麼爛、Windows 7/XP 等又即將過時，我們還能怎麼辦？答案是：為什麼你非要用 Windows 不可？如果你把眼光放遠一點就會發現解決問題的方式並沒有那麼複雜，不要用 Windows 就好了！

所以你會看到有一些人開始改用 Apple 電腦、有一些更高級的人改用 Linux 系統、還有一些更莫測高深的人會改用 BSD 等我們可能都沒聽過的系統。我們這些人早就已經脫離 Windows 的泥潭，現在才能夠笑看還陷在 Windows 爛泥裡面的人。

當然，我也知道脫離 Windows 談何容易？新的系統使用方式、習慣、相容的程式等等等等全部需要重新學習重新適應。幾十年的習慣、幾十年的知識，豈是這麼容易說拋棄就拋棄？所以真正能夠脫離 Windows 的人要不就是真正的高端份子、要不就是身處在高端份子環境裡被逼迫之下才能辦到。我也是因為深深的了解這點，所以前面才會說出對於普通使用者基本只能受人宰割的話語。但是若任何人願意鼓起勇氣跳出窗戶、保持毅力勇往直前，那麼在一段陣痛期過後，你會發現海闊天空，也會體悟「科技是用來服務人而使人更方便的，而不是人應該要去遷就爛設計」這句話。